Convenire tinteggiando tutto

Sono scettico sulla sua affermazione che lo stabile si sia deteriorato così gravemente su una sola facciata, rispetto alle altre, anche se esposta a Nord; considerato che per 25 anni non si è intervenuti e il manufatto suppongo eseguito dalla stessa mano. Comunque mai dire mai. Se la differenza è talmente notevole ci sarà una causa specifica. Sembra Ovvio l'intervento alla sola parete nord. Ma la decisione è demandata alla riunione assembleare coadiuvata da tecnici Validi.

Tutto questo vi permetterà di avere un alta qualità, una vita utile delle finiture media di 20-30 anni e costi contenuti. Discorso diverso se si vuole intervenire per una riqualificazione energetica al fine di abbattere i consumi di riscaldamento/raffrescamento e usufruire delle agevolazioni fiscali del 65%. L' intervento in questione è complesso e delicato. Devono essere fatte analisi per indicare i materiali di coibentazione, il loro spessore. Si dovrebbero (non sempre) sostituire gli infissi e isolare il solaio di copertura. Insomma, un intervento alquanto "importante". Saluti

Buonasera. Premettendo un intervento quanto più economico, nell' interesse dei committenti, consiglio un intervento poco invasivo. Sul prospetto nord bisogna fare un analisi fisico/chimica del supporto per capire se è solo il graffiato (rivestimento a spessore) che è danneggiato o anche il corpo intonaco (il supporto del graffiato). Presupponendo sia solo il rivestimento a spessore, rimuovete quest' utlimo ove sia possibile, la parte monoliticizzata (completamente attaccata e difficile da rimuovere) lasciatela. Fatto ciò procedete ad una rasatura armata con rasante cementizio ad alte prestazione ad elevato effetto anticarbonatazione certificato EN 1504-2 tipo weber.cem R235 o RA30. Finite il tutto con pittura completa per tutto l' edificio con composizione chimica acrilsilossanica, silossanica o silicati (dipende dal tipo di supporto da visionare di persona) previa applicazione di primer specifico. Se l' edificio è alto, lineare e senza ostacoli (ad esempio fili elettrici enel) utilizzate ponteggi autosollevanti. Cordiali saluti.

Si figuri sig. Cimenti,ovviamente bisogna sottostare alle scelte della maggioranza pero' se i miei calcoli non sbagliano con 5.000 € a testa uscirebbe 28 €/mq di verniciatura quando con 40/45 €/mq si puo' risolvere il problema facendo il cappotto e isolare pure l'edificio che porterebbe solo un beneficio ai condomini. Saluti

Grazie sig.Galla ma imperterriti alcuni condomini per il palazzo in questione,e forse la maggioranza,vorrebbero adottare la soluzione più globale,riverniciandolo tutto.Ovvio che in questo caso,ripassando i 5000mq dell'area,per i 28 condomini si parla,ahimè,di circa 5000euro a testa.Saluti

Buonasera sig. Cimenti,vista la situazione da lei descritta secondo me verniciare la parete e sistemare solo le crepe e le bolle non risolve i vostri problemi. Le soluzioni migliori sotto il mio punto di vista sarebbero due: la prima sarebbe di scrostare tutta la facciata esposta a nord ed eseguire nuovamente un intonaco pero' con dei materiali specifici traspiranti in modo da non avere problemi di scrostamenti in futuro,la seconda soluzione sarebbe quella di eseguire un isolamento termico(cappotto) sopra alla facciata danneggiata. Ovviamente i costi sono da valutare pero' piuttosto che verniciare la parete e poi avere di nuovo questi problemi ė meglio risolverli ora. Se vuole altre delucidazioni non stenti a chiedere. DG COSTRUZIONI

Come dicevo sig.architetto,la parete danneggiata è una delle quattro che è quella più esposta a nord e con il "graffiato"applicato venticinque anni fa sta collassando a chiazza di leopardo con bolle e distacchi di intonaco. Negl'altri lati questo cedimento non è presente.Saluti

Buongiorno,

bsognerebbe capire quale sia la parete danneggiata, se per esempio una di testa si potrebbe intervenire con una soluzione architettonica che differenzi tale zona dalle altre in modo da non vedere differenze fra tinte simili ma non uguali.

arch.